【水煙紗漣文學獎──決審會】

【水煙紗漣文學獎──小說決審會】

文：蘇瑾珮

圖：文學獎承辦團隊（原文刊載於《R立方電子報》）

　

｜小說決審｜

今日迎來最後的文學獎決審會，由小說組帶來壓軸好戲，本次小說組由鍾文音、林俊頴、黃崇凱三位老師擔任評審委員，林俊頴於致詞時不但對文學獎的成長給予祝福，也特別感謝文學獎的承辦團隊。

　

鍾文音道暨大的風景有如「世外桃源」，並且對於水煙紗漣文學獎已經走到第十八屆、之中時間奔騰的流逝感感到驚訝，對曾經參與文學獎的同學發話、熱切地問著初心是否還在──「理想曾經轉彎嗎？在這樣一個年輕的時候，你把青春定錨在文學獎的這樣一個海岸上，這樣的港灣可以容納你的理想嗎？還是走出了校園，理想已經遺忘了呢？」

　

黃崇凱則向參賽的同學們說：「寫作是個漫長的旅程，在起跑後持續修正，是很重要的事。」

　

｜寫作手法｜

評審的過程中，三位老師所著重的點都不相同，卻也可以互相連結。其中有三個點較為本次評審的指標：第一，小說的想像來自於現實，而想像亦該越過想像；第二，短篇小說的可貴之處並不是在於「完整」，不必過度詮釋劇情裡的某些東西；第三，文章留下一點曖昧的、空白的存在，可以讓讀者留下想像的空間。

　

對於決審的幾篇作品，三位評審老師皆說關於「寫作的空白處」應更加小心注意，林俊頴認為當文章本身複雜的脈絡裡多了平鋪的解釋，容易將細節耐人尋味的地方抹去。當創作者寫文章時，對於如何揣摩自己敘述的筆法，以及寫作的美學追求皆該考量清楚，亦該掌握自己的語感表達，「問自己你想寫什麼，氛圍要寫什麼。」鍾文音如是說。

　

本次小說組第一名為中文二蘇瑾珮〈餐桌〉，第二名為中文四李禹謙的〈MOLA〉，第三名則為中文四郭芳慈〈擱淺鯨魚〉。

時間：20190516 18:00~20:00

評審：鍾文音、林俊頴、黃崇凱

決審會地點：國際會議廳

【第十八屆水煙紗漣文學獎──散文決審會】

文：張瀞文

圖：文學獎承辦團隊提供

| 活動現場 |

今年散文決審會的舉辦，不因與校內其他活動時間相牴觸，而減少與會同學的參與意願，現場前來聽講的同學們幾乎坐滿整間會場，也可見得國立暨南國際大學的學生對於「文學」的發展是有著相當程度的興趣。

在講評的過程中，可以發現三位評審老師，對每一篇圈選作品的分析，是相當精闢，且針針見血的。在這樣直接了當的講評中，或許會讓入圍的作品赤裸裸的被解析，然而也因為如此的見解，使得一同欣賞散文作品的同學們，能夠快速了解每一篇作品的癥結點。在決審會進行的短短兩個小時裡，精準到位的說明，也讓整個活動的進行更為順利。

| 關於散文 |

散文在文類的分類中，經常處於模糊地帶，每一位評審對於「散文」的定義或多或少都有著不一樣的看法。評審老師黃麗群說，其實從開始寫作，一直到現在，對於散文的確切分野她也一直有著不一樣的看法。主要原因在於，散文，其本身就是一項具有相當爭議性的文類，文章中，真實與虛構的比例抓幾分，往往也在考驗作者與評審老師。

而此次的散文作品，評審老師們表示，從這幾篇作品來看，其素質水平是很一致的。然而，也因為此次入圍作品幾乎不脫親情這個主題，在整體的文章表現方面，可能也減低了一些新意。與此同時，三位評審老師也大力呼籲同學，能夠嘗試著寫散文，朱亞君老師說，因為散文是一個很好發揮的文類，同時也貼近每一個人的生活。由此期許未來將會看見更多優秀的作品。

而此次散文決審會，最後由《拾荒》獲得首獎，第二名為《山野雜感》，第三名則為《號誌》。

評審老師黃麗群最後說到，「不要直接認定寫作就能療傷，自己寫出的作品往往是先療了他人的傷。」以此提醒每一位創作者，寫作過程中，如果想起不堪的、不願回想起的疤痕，也不必扯開給所有人見證。麗群老師嚴肅而深沉的叮嚀，也給了在場所有的同學一個不同方向的寫作建議。

時間：2019/05/15（三）18：00-20：00

評審：廖鴻基、朱亞君、黃麗群

決審會地點：國際會議廳

【第十八屆水煙紗漣文學獎──圖文決審會】

文：張瀞文

圖：文學獎承辦團隊提供

| 第二屆圖文獎 |

去年，水煙紗漣文學獎初次增設圖文獎項，雖然是初試水溫，但也為第二屆圖文獎的舉辦，提供了相當完整的經驗與修正方案。於今次的圖文決審會，可以發現從開始的入場、接待，至活動結束，不僅人員之間配合度高，活動的動態流向也顯得整齊而且秩序，顯示出圖文獎的設立腳步已逐漸站穩，且往好的方向前進。

針對圖文獎項只限修習大一國文學生的這一個部分，中國語文學系系主任陶玉璞說，由於圖文獎是新的開始，目前的規劃是前三屆皆只限於修習大一國文的同學參加，之後可能會開放給全校同學參加。一旦圖文獎項的投稿範圍擴大，相信便能發掘出更多優秀的作品。

| 活動現場 |

在說明如何選擇作品的過程中，說起話來落落大方的尹雯慧老師表示，圖文獎的照片與文字，其實應該是要互為幫襯，而不是互相干擾。意思是，有些作品，它的照片本身就已經很有說服力了，如果照片本身拍得好，基本上文字便不需要有過多的內容用以說明。而講話輕柔，字裡行間卻不失細膩的宇文正老師則比較偏重於圖文兩者之間的整體感：「文字跟圖整體給我的感覺，是什麼它就是什麼。我不會以其中一個面向來決定。」而有了四十年豐富攝影經驗的黃華安老師，在選擇圖文作品方面，黃老師則會先分析照片的構圖，再閱讀文字的流暢。

也由於三位評審老師的風格不一，在講評的過程中，對於偏愛的作品，老師們的直率與活潑，在互動上不時出現互相拉票的情形，生動且親切的表現，不僅大力的降低同學們與評審老師之間的距離，也讓與會的所有同學們不禁笑了出來。老師們甚至開玩笑的說：「我們剛剛私下討論的時候，其實已經打了好幾架了。」

圖文獎最後由《癮》贏得首獎，第二名為《向死而生》，第三名則為《松》。

而講評過程中一度讓三位評審老師有不同意見的《秋念》和《交會的瞬間》作品，最終各獲得了佳作。

時間：2019/05/15（三）14：00-16：00

評審：宇文正、黃華安、尹雯慧

決審會地點：國際會議廳

【水煙紗漣文學獎──新詩決審會】

文：蘇瑾珮

圖：第18屆水煙紗漣文學獎承辦團隊

　

｜決審會開跑！｜

水煙紗漣文學獎，此為本校中文系承辦、全校同學皆可投稿的文學獎比賽，總共分為新詩類、散文類、圖文類、小說類，至今年創辦第18屆文學獎，中文系系主任陶玉璞表示，雖然看起來這個文學獎還很年輕，但對於暨大是意義非凡的。

　

近一週迎來令人緊張刺激的決審會，今日第一場由新詩組揭開序幕，由楊佳嫻、林德俊、任明信三位老師擔任評審委員，其中楊佳嫻曾擔任水煙紗漣文學獎散文組評審，而林德俊因和中文系課程有相關合作而曾多次來到暨大，開玩笑地說這次前來就像是「回娘家」一般熟悉。

　

｜新詩講評｜

對於文學獎，參賽的同學既是緊張又是期待，緊張的是自己的作品將被解析、關注；期待的是評審老師將會給予建言、指教。三位老師皆對本次參與的作品給予肯定，並且讚說有幾篇讓他們感到意外，任明信亦言，不管結果如何，創作的過程是比較重要的，能夠將比賽結果不當做絕對的事，對於創作者本身是最可貴的。

　

新詩組最後由中文四李迎華所作的〈壁虎大便〉奪冠，其幽默有趣的主題和深沉的筆觸，使評審們為之驚喜，楊佳嫻說：「詩裡的壁虎大便像是指向生理或心理的污漬或不能解決的某種尷尬點。」任明信直指最後一段張力十足，「就像是，夢魘的本身不是夢魘。」他如是說。

第二名為中文二何侑倫的〈舒適圈〉，第三名則為中文三曾子員〈懺悔錄〉以及中文四李禹謙的〈冬季憂鬱症〉。

時間：20190514 18:00~20:00

評審：楊佳嫻、林德俊、任明信

決審會地點：國際會議廳